G7聯(lián)合聲明自相矛盾，凸顯美反華政策不得人心

中國(guó)網(wǎng)評(píng)論員華章

日前，以美國(guó)為首的七國(guó)集團(tuán)（G7）在日本廣島召開峰會(huì)。在會(huì)議期間以及發(fā)表的聯(lián)合聲明中，G7在美國(guó)的主導(dǎo)下再次操弄涉華議題，妄談臺(tái)海局勢(shì)，對(duì)東海、南海、涉港、涉疆、涉藏等問題和中國(guó)核力量說三道四，肆意抹黑攻擊中國(guó)，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政。與此同時(shí)，聯(lián)合聲明又稱，G7國(guó)家一致認(rèn)為應(yīng)該與中國(guó)建立建設(shè)性和穩(wěn)定的關(guān)系，表示“考慮到中國(guó)在國(guó)際社會(huì)扮演的重要角色及其經(jīng)濟(jì)體量，以及在面臨全球挑戰(zhàn)與諸多領(lǐng)域的共同利益面前，與中國(guó)保持合作是十分必要的”，強(qiáng)調(diào)“我們制定的政策方針不是為了傷害中國(guó)，也不是為了阻撓中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一個(gè)遵循國(guó)際規(guī)則并保持增長(zhǎng)的中國(guó)是符合全球利益的”。

一邊帶著冷戰(zhàn)思維對(duì)華搞極限施壓，一邊又站在所謂“全人類立場(chǎng)”上強(qiáng)調(diào)對(duì)華合作的重要性，這份自相矛盾的聯(lián)合聲明所傳達(dá)出來的政策意味，雖與拜登政府初上臺(tái)時(shí)有了微妙的差別，卻與當(dāng)下美國(guó)及其大西洋盟友對(duì)華的糾結(jié)姿態(tài)相吻合。從中可以看出，在G7乃至美國(guó)內(nèi)部，一味反華正面臨內(nèi)外交困的窘境，越來越不得人心。

在美國(guó)國(guó)內(nèi)，通過壓制中國(guó)崛起，以維護(hù)美國(guó)在全球的永久霸權(quán)，已經(jīng)成為大多數(shù)美國(guó)政治精英們的共識(shí)。因此，反華成為他們政治表演中的必備戲碼，也是他們?cè)趪?guó)內(nèi)議程中夾帶私貨的通用借口。在歇斯底里的反華狂歡中，個(gè)別主張對(duì)華理性的人士要么被邊緣化，要么被迫噤聲。然而，在實(shí)操層面，反華正面臨實(shí)際效用有限、負(fù)面影響卻逐漸擴(kuò)大的尷尬局面。

今年2月，為謀求所謂“政治得分”，美國(guó)民主共和兩黨政客競(jìng)相炒作“氣球事件”，嚴(yán)重破壞了中美領(lǐng)導(dǎo)人巴厘島峰會(huì)后兩國(guó)關(guān)系難得的友好氛圍。美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯甚至以取消訪華為代價(jià)，企圖進(jìn)一步抹黑中國(guó)形象，毒化兩國(guó)關(guān)系。在美方的肆意破壞下，中美高層交流渠道全面中斷，兩國(guó)關(guān)系跌入冰點(diǎn)。時(shí)至今日，美國(guó)政客的這番表演除了換來自以為是的“道德優(yōu)勢(shì)”外一無所獲?？ㄋ柊雿u電視臺(tái)發(fā)表評(píng)論諷刺稱，美國(guó)對(duì)“中國(guó)氣球”的反應(yīng)，完全忽視了自身在全球范圍內(nèi)的監(jiān)視和轟炸的歷史。此后，亞太、中亞、歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人競(jìng)相訪華，商談合作大計(jì)，說明中國(guó)堅(jiān)定奉行互惠互利、合作共贏的務(wù)實(shí)友好形象依然深入人心。

與此同時(shí)，美國(guó)在經(jīng)貿(mào)投資領(lǐng)域的對(duì)華“脫鉤”政策正在反噬其身。拜登政府沒有取消特朗普時(shí)期制定的損人害己的對(duì)華加征關(guān)稅政策，戴琪等人還企圖以此為籌碼，誘使中國(guó)放棄更多合理合法權(quán)益，自然遭到中方的嚴(yán)詞拒絕和強(qiáng)烈反對(duì)。結(jié)果美方加征的關(guān)稅不僅沒有扭轉(zhuǎn)對(duì)華貿(mào)易逆差，反而推高了原材料和日用產(chǎn)品價(jià)格，弄得怨聲載道。代表美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主、零售商等利益的商業(yè)團(tuán)體多次施壓美國(guó)政府，要求與中國(guó)重新談判，并降低對(duì)華關(guān)稅。在芯片行業(yè)，全球需求不振本已讓美國(guó)企業(yè)步履維艱，美國(guó)政府的對(duì)華出口禁令更讓他們的日子雪上加霜。2023年第一季度，英特爾公司凈虧損達(dá)28億美元，業(yè)績(jī)同比下跌134%，創(chuàng)下有史以來最大單季虧損紀(jì)錄；AMD 2023年一季度凈虧損達(dá)1.39億美元，較上年同期下滑118%；美光科技公司在2023財(cái)年第二季度虧損達(dá)23.1億美元，為20年來最大虧損季。業(yè)績(jī)承壓逼迫這些公司紛紛大幅裁員，讓人不禁感嘆，美國(guó)到底是要鎖死中國(guó)技術(shù)進(jìn)步還是要悶死自家企業(yè)？美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)（SIA）總裁兼首席執(zhí)行官約翰·紐菲爾更是公開表示，美國(guó)半導(dǎo)體公司不能缺席中國(guó)市場(chǎng)。

美國(guó)商界的反對(duì)聲浪，再加上近來全球加速“去美元化”、美國(guó)通脹壓力居高不下、美債危機(jī)久拖未決，讓美國(guó)的權(quán)力階層意識(shí)到，在諸多國(guó)內(nèi)國(guó)際議題上，美國(guó)仍需要中國(guó)的支持和配合。那些被壓制許久的對(duì)華理性聲音又出現(xiàn)了，多名美國(guó)政要也接連表態(tài)，希望重啟與中國(guó)的溝通。在此背景下，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任王毅同美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文在奧地利舉行長(zhǎng)時(shí)間會(huì)晤。美國(guó)總統(tǒng)拜登在此次G7峰會(huì)上還預(yù)言，美中關(guān)系“很快”就會(huì)“解凍”。

一般說來，多邊會(huì)議的聯(lián)合聲明往往由會(huì)議東道主牽頭行文，再交給與會(huì)各方審閱并提出修改意見，但與會(huì)國(guó)中強(qiáng)勢(shì)的一方也能夠主導(dǎo)聲明的措辭和立場(chǎng)。顯然，近期傾向于緩和對(duì)華關(guān)系的美國(guó)，一方面在聯(lián)合聲明中繼續(xù)“對(duì)華強(qiáng)硬”，一方面也試圖展現(xiàn)些許理性姿態(tài)。

此外，G7中其他國(guó)家的態(tài)度也對(duì)美國(guó)的立場(chǎng)形成了牽制。去年11月和今年4月，歐洲兩大“火車頭”德國(guó)和法國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人舒爾茨、馬克龍接連訪華。兩人皆明確表達(dá)了反對(duì)對(duì)華“脫鉤”、希望加強(qiáng)對(duì)華合作的強(qiáng)烈意愿。馬克龍甚至還頂住美國(guó)壓力，稱法國(guó)不應(yīng)成為美國(guó)的附庸，并再次強(qiáng)調(diào)歐洲應(yīng)保持戰(zhàn)略自主。德法領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)，證明在歐洲對(duì)華理性派仍占主流。曾在歐洲政壇反復(fù)提及的“擺脫對(duì)華依賴”變成相對(duì)緩和的“去風(fēng)險(xiǎn)化”。誠然，后者并不意味著反華政客的改弦易轍，甚至這種加了道德外衣的說辭可能更具有欺騙性，在歐洲政商兩界更有市場(chǎng)。但至少也說明，歐洲親美的“大西洋主義者”的反華沖動(dòng)受到一定程度的抑制，為了避免輿論的口誅筆伐，他們不得不采取更趨理性的立場(chǎng)。

太平洋足夠大,容得下中美兩國(guó)；中歐之間也沒有根本的戰(zhàn)略分歧和利害沖突。管控好、發(fā)展好對(duì)華關(guān)系，符合西方國(guó)家的根本利益。中國(guó)對(duì)話的大門始終敞開，希望西方特別是美國(guó)的政策制定者，早日看清其中的利害關(guān)系，真正從本國(guó)人民的利益出發(fā)，給全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間注入更多穩(wěn)定性，為世界長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)正能量。

（作者：華章)